Reunión de dirigentes Mutualistas con el presidente del INAES
El pasado miércoles 27 de enero, representantes de Mutuales Auto convocadas, conjuntamente con el Movimiento de Mutualismo Auténtico de diferentes regiones de nuestro país, fuimos recibidos por el nuevo Presidente del INAES, Dr. Marcelo Collomb, reunión que fue desarrollada en un contexto de amplitud, en un tono ameno y cordial.

El encuentro contó con la presencia del: Presidente de la Federación de Mutuales de Jujuy(FEMUJ), Sra. Marina Torres, FEMBOSUR PCIA. DE BS. AS. PARTE SUR - FEDERACION DE MUTUALES DE LA PAMPA - FAECYT - FEDERACION DE MUTUALES DEL CHACO - MUTUALES DE ROSARIO DE SANTA FE - MUTUALES DE ENTRE RIOS - MUTUALES DE LA PCIA. DE CORDOBA - MUTUALES DE LA PCIA. DE TUCUMAN - MUTUALES DE COMERCIO - FEDERACION PROVINCIA DE BS. AS. PARTE NORTE - FAMVI - FEDERACION DE MUTUALES DE LA RIOJA - MUTUALES DE NEUQUEN, Presidente de la Asociación Mutual BEN HUR, contador Néstor Zenklusen.
En primer lugar, los dirigentes presentes expresaron su beneplácito con el nombramiento del Dr. Collomb como Titular del Instituto, ya que desde sus comienzos ha demostrado ser un técnico muy capacitado y un trabajador incansable en la defensa del mutualismo y de la economía social y a quien todos los que nos dedicamos a desarrollar esta tarea conocemos y reconocemos como tal.

En ese contexto los presentes, hemos manifestado que se han vivido momentos difíciles para esta dirigencia mutualista que tenía un pensamiento plural y distinto a la conducción del INAES anterior. Se hacían trascender amenazas, persecuciones, intervenciones de mutuales, federaciones y confederaciones. De hecho ha sido un proceso que culminó con la exclusión de muchos dirigentes mutualista por distintas formas y maneras.
“Miedo no tiene porque existir mientras yo sea el Presidente del INAES” expreso textualmente el Dr. Collomb en su discurso. Con esa premisa y en tal contexto de cambio, expresamos y debatimos en absoluta libertad los temas más trascendentes que preocupan a nuestras entidades, entre los que destacamos los siguientes:
• La derogación del decreto 1991/11 por el cual se incluyó a las entidades mutuales y cooperativas prestadoras del servicio de salud dentro de la ley de medicina prepaga 26682 que desconoce la diversidad prestacional de servicios de salud en la geografía argentina.
• La derogación de la resolución 611/2015 y su modificatoria 1828/2015 por considerarla confiscatoria, inconstitucional y contrario al principio de adhesión voluntaria del sistema mutual, que no resuelve la estabilidad del servicio, además de ser poco transparentes sus fines concretos.
• La revisión de la superposición de normativas repetitivas de diferentes organismos del estado (INAES, UIF, AFIP, Salud) entre otros, que hace burocrático, oneroso y en muchos casos de difícil cumplimiento para las entidades con un perfil administrativo no tan profesionalizado en desmedro de la acción social que realizan.
• Estratificación de las entidades mutuales por su volumen y operatoria para el cumplimiento de la resolución 11/2012 de la UIF en lo que respecta a política de prevención de lavado de activos y financiamiento del terrorismo.
• Además conversamos para trabajar en conjunto para modificar el DNU 246/11 y el DNU 14/12 el cual incluye en el CFT el valor de las cuotas sociales y toma una tasa de interés de referencia del Banco Nación Argentina, cuyos costos de Captación son prácticamente nulo, en desmedro del Sector Mutual. También, se conversó sobre el trabajo que deberíamos hacer para trabajar en conjunto para evitar la intromisión, que no le corresponde por ley y abundante jurisprudencia al respecto, al Banco Central sobre los servicios financieros mutuales.

Finalmente nos hemos puesto a disposición de la nueva conducción del INAES para colaborar ser intermediarios en la reconstrucción de nuestro movimiento en defensa de los servicios mutuales, de sus asociados y de la población en general, con la anhelo de volver al origen doctrinario que dio nacimiento a nuestro sector y combatir los grupos económicos enquistados en el movimiento mutual que solo trabajan para beneficio propio y no de los asociados.